Kopi kopi dan lebih banyak kopi > 자유게시판

Apakah dapat dicapai bahwa Dudley Nichols adalah sedikit subversif dalam skenario -nya untuk Pangeran Museumbola? Ingatlah bahwa penulis skenario memiliki sejarah yang menarik di luar film untuk kreditnya. Nichols adalah kunci dalam mengatur penulis skenario di Hollywood dalam apa yang akhirnya mengubah Guild of America. Karena konflik antara penulis dan studio belum diselesaikan, Nichols adalah orang utama yang menolak penghargaan akademi, yang kebetulan menjadi informan. Di Pangeran Museumbola, Robert Wagner ditahan oleh Sligon, seorang Viking yang berusaha menggulingkan raja Viking yang sah, ayah Museumbola. Beberapa kali, Museumbola diminta untuk memanggil musuh Sligon. Setelah Museumbola menolak, Sligon menyebutkan bahwa ia sudah memiliki daftar nama pengkhianat. Diambil di luar konteks, tidak terlalu besar untuk membayangkan bahwa Nichols membuat sedikit penggalian di setiap Joseph McCarthy dan Hollywood Ten Trials.

Pangeran Museumbola dibuat pada saat itu jauh lebih tidak biasa untuk membuat film yang sebagian besar didasarkan pada kartun atau panduan komedian. Mungkin lebih mungkin bahwa film ini dibuat terutama sebagai tanggapan terhadap keberhasilan MGM dengan film -film seperti Ivanhoe dan Knights of the Round Table. Saya ragu -ragu jika film akan secara visual lebih tinggi memiliki komposisi dan pencahayaan ekstra menyerupai karya seniman komedian Hal Foster. Yang cukup jelas adalah bahwa sutradara Henry Hathaway dan solid tampaknya salah tempat di dalam layar CinemaScope. Dirilis pada bulan April 1954, ini hanya film ketujuh di CinemaScope, yang dibuat sepanjang tahun pertama yang format baru ini dikenakan pada hampir semua produksi Fox abad ke -20. Perbandingan yang menarik perhatian untuk membuat bisa dengan neraka dan air tinggi Sam Fuller, film CinemaScope kelima. Dibuat sebagai tantangan oleh Darryl Zanuck untuk memiliki film layar lebar yang terutama diambil di daerah terbatas, Fuller terbukti mahir dalam menangani bentuk dan warna layar baru.

Sampai pertarungan pedang utama di akhir film, Hathaway terlalu jauh dari aksi, membuat film kurang melibatkan maka itu pasti. Satu waktu yang berbeda yang dihadapi Hathaway dan sinematografer Burnett Guffey telah mengetahui apa yang harus dilakukan dengan tampilan yang luas adalah dalam adegan jousting dengan bidikan tombak panjang yang bergerak. Film ini merupakan hal sepele yang menghibur dengan Robert Wagner tampak canggung bersama dengan wig pageboy -nya. Skrip Nichol cukup banyak memberikan ID dari Black Knight yang misterius sejak awal. warga desa di blora memasang internet desa paling cepat karena menang jackpot 2 milyar antara aktor -aktor lain yang salah tempat di bawah wig mereka adalah Sterling Hayden sebagai Sir Gawain dan karakter judul informan, Gypo Nolan sendiri, Andrew McLaglen sebagai orang Irlandia besar dan berangin di Viking Warrior Drag. Janet Leigh tampaknya terutama menandai waktu di antara film -film dengan suami Tony Curtis, dan film -film orang yang memanfaatkan bakat penampilannya. Pangeran Museumbola tidak membosankan atau dibuat dengan buruk, tetapi bahkan dibandingkan dengan film serupa pada masanya tidak terlalu berkesan. Dibandingkan dengan Excalibur John Boorman dan Raja Antoine Fuqua yang dinilai di bawahnya, Pangeran Museumbola hanyalah satu ksatria di bioskop. Wow, saya bahkan belum pernah mendengar yang ini. Robert Wagner di Pageboy? Bisa juga nilai sewa di beberapa titik. Hathaway adalah peretasan namun ia dapat menginformasikan cerita yang bagus dari waktu ke waktu.

Ketika esai McCulloch melelahkan untuk dipahami, masalahnya lebih jarang terletak pada logika interior argumen orang daripada dalam persepsi tema pemersatu yang berjalan, kadang -kadang dengan keterbacaan yang bersemangat, biasanya dalam pendekatan yang sulit dipahami, melalui seluruh karya. Konsekuensinya kebingungan sebagian disengaja - McCulloch setidaknya sama peduli dengan pertanyaan seperti halnya dengan jawaban - dan sebagian hasil dari cara mengekspresikan jenderal melalui yang sebenarnya. Tetapi banyak kesulitan yang ada karena kami memasukkan kebiasaan berdasarkan mode pemikiran yang ekstra modis, mengharapkan pertanyaan filosofis untuk dibahas dalam gaya para filsuf kontemporer, dan pertanyaan cybernetic dengan niat yang sama seperti yang diberikan oleh para cyberneticis yang berbeda. Pada kedua hal itu, kita dapat disesatkan. Perwujudan pikiran tidak boleh dipelajari sebagai judul yang lebih menyenangkan untuk serangkaian teka-teki yang biasanya dikenal sebagai "kerugian pikiran-tubuh." Perbedaan radikal ditandai oleh kemungkinan dialog tentang apakah teka -teki ini "linguistik" cukup dari "masalah teoretis nyata. "Mereka yang khawatir McCulloch tidak diragukan lagi benar -benar teoretis, dan linguistik hanya dalam arti yang mereka butuhkan sebagai bagian dari jawaban mereka konstruksi prinsip bahasa yang lebih besar daripada yang kita miliki saat ini.